Luz, cámara... sicarios

Lunes,  22 de Abril, 2013

En las primeras lecciones de publicidad el profesor suele preguntar ¿por qué se venden y consumen más los huevos de gallina que los de pata?... y la respuesta es obvia, porque la gallina al poner los huevos, cacarea, sin embargo, la pata se queda en silencio

Por eso es que la propaganda y la publicidad es importante. Eso lo sabe el actual Gobierno que anda necesitando convencer al electorado de volver a depositar el voto azul para continuar otros cinco, o quien sabe diez o 50 años en el poder, como lo han anunciado.

Por eso es que han tratado de revertir en positivo la crítica situación que vivimos en Santa Cruz, donde “en vivo y en directo” han matado a ocho personas.

Esa es la causa para que el Gobierno responda también “en vivo y en directo”, con el “luz, cámara... sicarios” y los haga aparecer como por arte de magia, sin importar equivocarse o acusar a inocentes, como al parecer ha ocurrido en el caso del asesino del comerciante victimado y filmado con una cámara de seguridad del Parque Urbano.

Y también con fines electorales es que el ministro de Gobierno pide volver a la barbarie, al sálvese quien pueda, cuando ordena a los policías capturar vivos o muertos y darles la ley de fuga a los sospechosos.

Nos preguntamos entonces dónde queda el Estado de derecho, acaso el derecho a la vida no es el valor más importante de nuestra legislación. En nada, en papeles porque por encima está la voluntad política de quienes nos gobiernan y de quienes quieren sacarle algunos puntitos de ventaja a la inseguridad galopante que vivimos.

Y aclaramos que estemos en contra de los linchamientos y de la ley de fuga no significa que no nos duela que maten a nuestros compatriotas sin ninguna compasión, pero la pena de muerte, no es remedio para esa enfermedad.

A la violencia desmedida, al “sicariato” como no se ha cansado de repetir el Gobierno, hay que atacarlo en sus raíces, pues hay una relación de dependencia entre tolerancia a los cocales ilegales, aumento de la producción de cocaína y descontrol de la violencia criminal.

El resto serán saludos a la bandera, que se trasladen no sé cuántos “chahapumas” o se hagan los planes “tenaza”, “refugio seguro” o se les quiera colocar un chip con GPS a los reclusos de las cárceles, pues mientras el narcotráfico siga generando importantes cantidades de dinero, también habrá disputa entre cárteles, entre Pablos Escobares criollos y deudas, que seguramente provocarán discordias.

Eso sin olvidarnos de la delincuencia común que no mata tanto “en vivo y en directo” porque en los barrios marginales no hay cámaras, pero que igual nos hace vivir con el Jesús en la boca porque no hay patrulleros y autoridades que ni se miran por diferencias políticas. Y los helicópteros, algún día, después de unos 50 muertos más puede que empiecen a operar...

El autor es periodista

El caso Rózsa se desploma y se desnuda el montaje

Cuatro años después, videos y audios con la presunta voz del fiscal Soza dejan mal parado el llamado juicio del siglo. La acusación es inconsistente. Fallo Constitucional anula actuación de jueces. La red de extorsión los enredó.

EL NUEVO DÍA Martes,  16 de Abril, 2013

Ref. Fotografia: Juicio del siglo. Los procesados afirman que todo es un montaje del Gobierno contra los opositores.

Desplomado antes del juicio oral por varios flancos. Así cumple este 16 de abril, cuatro años el proceso por terrorismo y separatismo iniciado por el gobierno de Evo Morales contra 39 personas, en su mayoría de Santa Cruz y opositoras a su régimen de gobierno, tras el atentado al cardenal Julio Terrazas y el asalto al hotel Las Américas donde murió el supuesto jefe subversivo, Eduardo Rózsa y dos de sus acompañantes.

Llega después de haberse ventilado en La Paz, Cochabamba, Tarija y Santa Cruz, por eso se lo llamó itinerante y con una nueva suspensión hasta el 22 de abril  con un final incierto porque el Tribunal Constitucional en un último fallo ha observado la actuación de los dos jueces técnicos, que además tienen un juicio penal por violación a derechos humanos, Sixto Fernández y Elena Gemio, y anulado la actuación de los dos jueces ciudadanos Anastasia Calizaya y Sonia Mamani porque juraron después de un fallo que declaró la rebeldía del general Gary Prado Salmón, a pesar de su discapacidad y que fue el objeto de la demanda planteada y aceptada.

Y también deja abierta la posibilidad que el caso pueda desdoblarse si Prado demuestra que no puede trasladarse a otro lugar, según dice su hijo Gary Prado, su defensor  en el juicio.

La red de extorsión los enredó.  A esa estocada constitucional que ha tenido el caso, se suman otras en cadena que han terminado debilitando a quienes sostenían la acusación de terrorismo y separatismo.

Ha sido por ejemplo la detención en Tarija, en la misma audiencia, de uno de los denunciantes, el abogado del ministerio de Gobierno, Fernando Rivera, involucrado en una presunta red de extorsión en la que cayó también su compañero Boris Villegas. Ahora ambos están detenidos en la cárcel de Palmasola acusados de pretender extorsionar con 50 mil dólares al judío norteamericano Jacob Ostreicher para concederle la libertad en un proceso por legitimación de ganancias ilícitas y en la que han despilfarrado sus bienes incautados. Fue a fines del 2012.

Fiscales que desaparecen, renuncias y maleficio.  En octubre del año pasado se conoció también la desaparición de uno de los fiscales que llevaba el llamado "Terrorismo II", Harry Suaznábar y poco después el caso ocupó las primeras páginas de los diarios tras conocerse que el director funcional de las investigaciones, el fiscal Marcelo Soza, había renunciado y no se sabía de su paradero, el 19 de marzo pasado.

Después de 10 días y cuando existían una serie de conjeturas sobre el lugar donde estaba y hasta el riesgo que apareciera muerto, Soza dio la cara, presentó un informe del caso y el fiscal general Ramiro Guerrero le concedió 60 días de vacaciones.

Al alejamiento de Soza del caso se le sumó también la renuncia de la abogada Paola Barriga, representante del Ministerio de Gobierno y como si se tratara de un maleficio, Jorge Clavijo, uno de los agentes policiales de la unidad de élite Utarc, que estuvo en el asalto del hotel Las Américas, apareció muerto en La Paz, tras ser acusado del asesinato de su esposa, la periodista de PAT, Hanalí Huaycho.

Fotos comprometedoras.  A esas bajas del juicio, se acoplan unas fotos reveladoras que presentó la senadora Carmen Eva Gonzales en las que aparece el fiscal Marcelo Soza con Denis Rodas, involucrado en la presunta red de extorsión y uno de los fiscales que quedan aún sustentando el caso, Sergio Céspedes, en la celebración del cumpleaños del fiscal Marcelo Soza. También presentó otras en las que aparece Eusebio Gironda, asesor del presidente Evo Morales en el Palacio de Gobierno con Cory Balcázar, esposa del fiscal Roberto Achá, detenido por el caso de supuesta extorsión.

Audios atribuidos a Soza y montaje. Pero los que dieron un giro de 360 grados al caso fueron los audios presentados por la legisladora Gonzales atribuidos al fiscal Marcelo Soza y ratificados como auténticos por dos expertos en grabación en Brasil y España, en los que este revela que el caso terrorismo fue montado por el Ejecutivo para neutralizar a sus opositores en Santa Cruz y en el que también dice que en el hotel Las Américas hubo una ejecución extrajudicial en contra de Rózsa y sus compañeros.

Evo no habla.  Y lo último ha sido que el mismo presidente Evo Morales que denunciara ante el presidente venezolano Hugo Chávez al supuesto movimiento terrorista y separatista que lo quería matar evitó referirse al juicio y señaló que "ese es un asunto del Ministerio Público'.

Cambios
Quedan 38 imputados en el proceso

Afuera del caso.  Un informe forense declaró con Alzheimer al general Lucio Áñez  Ribera y por eso fue declarado interdicto y sacado del proceso. Esa es una enfermedad que se manifiesta con la pérdida de memoria, por eso quedan 38 imputados.

Los detenidos. En San Pedro de La Paz:  Mario Tadic,  Elöd Tóásó, Alcides Mendoza, Juan Carlos Guedes, Gelafio Santistevan, Hugo Paz y Juan Kudelka. Ignacio Villa Vargas está en la cárcel El Abra de Cochabamba y Zoilo Salces en Mocoví del Beni. En Montevideo, Uruguay, guarda detención Alberto Melgar.

El juicio. Se ventila contra 21 procesados en total, los 10 detenidos y Mario Antonio Herrera, Ronald Castedo. Gary Prado Salmón, Marco Monasterio, Juan Carlos Velarde,  Roberto Justiniano Áñez, Hugo Melquiades Vásquez, Juan Carlos Santistevan López, Carlos Eduardo Pereira Flores, Juan Adalberto Tórrez, Alberto Melgar Villarroel que tienen arresto domiciliario o libertad provisional mientras se sustancia el proceso.

Salud. Varios de los implicados en el proceso han tenido problemas de salud, incluyendo al testigo clave, Ignacio Villa Vargas, alias "El Viejo".

Por eso, varios de ellos no han podido trasladarse a La Paz u otra ciudad en altura, pues padecen de problemas cardiacos.

Asimismo, el Tribunal Constitucional ordenó que al general Gary Prado Salmón, que sufre un impedimento físico desde hace varios años, no se le obligue a trasladarse para someterse al juicio.

---

Punto de vista

"Se extraña un debido proceso en este caso'

En la revisión técnica del caso Rózsa hemos visto algunas fallas al debido proceso que se traduce en las siguientes observaciones:

1.- El derecho al juez natural, previsto en los artículos 120 – I, 180-III y 181 de la Constitución y artículos 44, 46 y 49 del Código de Procedimiento Penal  (CPP), en el entendido que la norma establece que el juez competente será el del lugar de la supuesta comisión del delito, donde se descubran las pruebas materiales del hecho, o el juez de la residencia del imputado o del lugar en que éste sea habido. Es decir, existe la prohibición constitucional a la existencia de tribunales de excepción o ad hoc. En otras palabras, no se debería juzgar con jueces distintos del lugar del hecho, salvo que sea resultado de varias recusaciones y se tenga de acudir a otro Tribunal Judicial Departamental; situación que según se tiene entendido no ocurrió.

2.- Derecho a un proceso si dilaciones indebidas, previsto en el art. 115 de la Constitución y los arts. 134 y 133 del CPP, sumado a la jurisprudencia constitucional además de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), las cuales son vinculantes para Bolivia, de acuerdo con los arts. 410 y 256 de la Constitución.

3.- Derecho a utilizar los medios de prueba pertinentes y debiendo estos ser obtenidos cumpliendo las formalidades legales, previsto en el art. 119-I de la Constitución y arts. 167 y 169 del CPP.

4.- La presunción de inocencia previsto en el artículo 116 de la Constitución y arts. 296 CPP. 

5.- La eficacia de tener una garantía de que nazca de la Constitución, previsto en el art. 109 de la CPE, que se ejerce por el solo hecho de estar en la Constitución y no necesita una ley de desarrollo; es decir, deberían ser eficazmente protegidos por las autoridades mediante los medios de defensa constitucionales, como ser la Acción de Libertad, Amparo Constitucional.

Ciro Áñez Núñez
Abogado experto en Proceso Penal

---

Está  plagado de irregularidades...

Denuncia. La querella criminal por terrorismo y alzamiento armado tiene la fecha de 30 de marzo del 2009 sin embargo esta fue presentada el 14 de abril, un día antes del atentado en la casa del cardenal Julio Terrazas en el barrio La Santa Cruz.

Atentado al Cardenal. En ese caso no hay víctimas pues el cardenal Julio Terrazas desistió el inicio de cualquier acción penal por el explosivo que colocaron en su puerta. El Ministerio de Gobierno ha dicho que por el separatismo son víctimas.

Asalto al Hotel. Los agentes de una unidad de élite de la Policía (Utarc) ingresaron sin autorización fiscal y sintomáticamente el hotel denunció que les cortaron las cintas de video de esa noche. También ingresaron a la Feria Exposición sin fiscal.

¿Fuego cruzado?. La versión oficial señaló que hubo fuego cruzado y por eso dieron muerte al presunto cabecilla del grupo subversivo, Eduardo Rózsa, y dos acompañantes. Pero otros informes periciales dijeron que les dispararon a matar.

Infiltrados. En la supuesta célula terrorista estaban infiltrados el jefe de la Utarc, capitán Wálter Andrade; el funcionario del Ministerio de Gobierno, Luis Clavijo, según fotografías y videos que ha corroborado el "testigo clave", Ignacio Villa.

Sembrado de pruebas. El abogado defensor, Otto Ritter, se preguntó ayer por qué el fiscal Marcelo Soza permitió que la policía Marilín Vargas colocara armas a Rózsa  y por qué no averiguó quién era el "camarada" Linera.

Videos y audios.  Un video-soborno en el que aparece Ignacio Villa recibiendo $us 31.500 como pago del Gobierno para que implicara a líderes cruceños y también otros tres audios han sido presentados por la senadora Carmen Eva Gonzales.

Juez natural.   El caso se sustanció en La Paz, siendo que los presuntos hechos ocurrieron en Santa Cruz. Por esa razón el juez Luis Tapia fue perseguido y tuvo que buscar refugio en el Brasil, donde se encuentra ahora.

Uno de los sobrevivientes revela más detalles

Me dijeron: 'al suelo perro'

Mario Tadic. Dice que no hubo enfrentamiento y que escuchó muchos lamentos

EL DÍA SANTA CRUZ Martes,  16 de Abril, 2013

Ref. Fotografia: Asesinados. Mario Tadic dice que a Rózsa, Magyarosi y Dwyer los asesinaron a balazos y dice que es falso lo que hubo cruce de fuego.

Al corte de las cintas filmadoras en el hotel, de agentes del Ministerio de Gobierno infiltrados en una pieza contigua a la de los supuestos subversivos, uno de los sobrevivientes, Mario Tadic, afirma que en el asalto que sufrieron el 16 de abril, también habían venezolanos, que no hubo enfrentamientos y que a sus compañeros los mataron o los dejaron morir porque escuchó sus lamentos antes de ser arrastrado semidesnudo al pasillo antes de ser trasladado a La Paz. Poco antes de ingresar a la audiencia de juicio oral en el Palacio de Justicia lo contactamos este jueves en la tarde.

P. ¿Qué pasó esa noche?

M.T.:  "Yo me despedí del grupo a eso de las 21:40 y a la 1:15 me despertó una fuerte explosión  que dejó a la puerta colgando de una bisagra, luego entró a mi cuarto un policía de uniforme negro que me gritó "al suelo perro", me dio un cachazo en la cara que me rompió un diente y luego otros que me quebraron dos costillas. Luego me arrastraron semidesnudo al pasillo y ahí escuché lamentos de mis compañeros antes de ser sacado y trasladado a La Paz. Eran tres grupos los que entraron y entre ellos habían venezolanos porque los escuché hablar y reconozco su acento y porque vi a uno de ellos fumando cigarrillos Camel.

P. ¿A qué vino usted a Bolivia, quién le pagó sus pasajes?

M.T.:  "En Croacia Rózsa era un hombre de prestigio internacional, poeta, actor, periodista y porque estaba presentando un libro. Nos encontramos en el 2008 en una reunión de veteranos de guerra y fue entonces que me invitó a venir a Bolivia porque teníamos la intención de abrir una empresa de ecoturismo aventura. Tenía previsto llegar a Bolivia el 12 de febrero del 2009 pero yo lo cambié para el 12 de marzo. Una parte del pasaje lo pagué yo mismo. Esa prueba la tiene el fiscal Marcelo Soza y no sé por qué no la muestra. Llegamos en Carnaval y yo estaba armando mi proyecto.

"Los han asesinado a mis compañeros cuando a mí me daban como a bombo chaqueño.
Yo los he escuchado quejarse y los muertos no se quejan".

Mario Tadic
Sobreviviente del Asalto

A CUATRO AÑOS DEL OPERATIVO

Primero fue el estallido, luego vinieron las balas, los golpes y la sangre

Mario Tadic cuenta lo que vivió la madrugada del 16 de abril de 2009. Lo despertó un bombazo, luego vinieron los golpes y la pesadilla. Las versiones de lo que sucedió estaban aún en pañales. Revela que Carlos Núñez del Prado estuvo con el grupo     14 de Abril de 2013 | Ed. Impresa El Deber

El horror encubierto las bolsas negras contienen tres cadáveres. Los cuerpos de Rózsa, Dwyer y Magyarosi fueron retirados del hotel la noche del 16 de abril. Fotos: Archivo

Pablo Ortiz
portiz@eldeber.com.bo

Cuando todo estalló, Mario Tadic estaba dormido y desnudo en la cama de dos plazas de la habitación 454 del hotel Las Américas. Alcanzó a ver la puerta de su cuarto colgando solo de la bisagra de abajo y a un hombre vestido de negro que entraba rápido, como una sombra, y le propinaba un culatazo en la cara con un rifle de asalto. El golpe casi lo desmayó. Tenía la nariz rota, los dientes incisivos superiores partidos a la mitad y los inferiores totalmente flojos. “Al suelo, carajo”, le ordenaron mientras lo pateaban para luego amarrarle las manos y vendarle los ojos. Solo alcanzó a oír unos pocos disparos antes de ser sacado desnudo al pasillo del hotel y luego evacuado a La Paz.

La noche del 15 de abril, Tadic había conversado con Eduardo Rózsa, Árpád Magyarosi, Michael Dwyer y Elöd Tóásó hasta las diez de la noche, hora en la que cada uno se retiró a su habitación. Tadic se puso a chatear con la esposa que dejó en Croacia y se durmió entre las doce y la una de la madrugada. Solo tres horas después, una explosión derribó su puerta.

El explosivo usado era tan fuerte que arrancó la madera del marco e incrustó el revoque de la pared sobre la madera.

Tadic lo ignoraba, pero en ese mismo instante otras cuatro explosiones tumbaban las puertas de los cuartos contiguos y los tiros que se escuchaban estaban dejando sin vida a Rózsa, Dwyer y Magyarosi.

Solo Tóásó corría con su misma suerte: sobrevivir para contar qué hacían en Bolivia, si era verdad que Rózsa había armado un grupo de ‘sicarios’ para dividir Bolivia o si todo fue armado por el Gobierno para desarticular a la oposición. Por el momento, Tadic se guarda su verdad para el momento en que tenga que decirla en el juicio. Solo dice, repite, que Rózsa lo convocó a Bolivia para organizar una empresa de turismo aventura y entrenamiento a ciudadanos europeos, que todo eso estaba en su computadora y que el fiscal Marcelo Soza oculta sus pruebas, su pasaje de vuelta a Madrid y el recibo que demuestra que él pagó parte de su traslado a Bolivia.

Reina la confusiónSon las 6:30 de la mañana del 16 de abril de 2009 y Tadic llega a la fiscalía de La Paz junto a Tóásó. Allí, el fiscal Róger Velásquez elabora la primera versión de los hechos sucedidos apenas dos horas antes, a 1.000 kilómetros de su despacho. En el acta de detención de ambos escribe que Tadic y Tóásó fueron sorprendidos en actos de disturbios llevados a cabo en la ciudad de Santa Cruz, donde incluso existió la muerte de personas y el hallazgo de explosivos. Allí se decide incomunicarlos y se los acusa de haber perpetrado el atentado contra la casa del cardenal Julio Terrazas. Ni siquiera se precisa dónde fueron arrestados, solo se apunta que fue “a unas cuadras de la plaza 24 de Septiembre en un local público”. Pese a que las puertas de las habitaciones fueron voladas, el acta recoge que fueron Rózsa y sus acompañantes los que atacaron a la Policía y es tan imprecisa que apunta que murieron dos ciudadanos y no tres.

A las 11:30, esa versión ya había cambiado. En el memorial firmado por Marcelo Soza se anotó que fueron los cinco alojados en el hotel Las Américas los que comenzaron a disparar contra la Policía y que guardaban en sus habitaciones armas y material explosivo similar al que fue utilizado para atentar contra la residencia del cardenal Terrazas.
Soza ni había pisado Santa Cruz y no se menciona para nada el estand de Cotas, que es donde supuestamente se encontraba el explosivo C4, similar al que se había utilizado en Las Américas.

En Santa Cruz, para ese momento, todo era sorpresa. Había tres muertos, la Policía estaba en la Feria Exposición dentro de un estand pintado en su fachada con la frase “Cotas lo hizo”. Pese a que recién en la noche se confirmó que Eduardo Rózsa estaba entre los muertos, su nombre había comenzado a circular desde temprano en las redacciones y desde la Internet surgían historias de héroe en Croacia y su origen boliviano.

También surgían imágenes de Magyarosi tocando guitarra y Dwyer fotografiado en fiestas. Más tarde llegarían las fotos de horror: tres hombres muertos, bañados en sangre sobre el piso de un hotel. Ya para entonces, Tadic y Tóásó estaban incomunicados en una celda de La Paz.

El tiroteoEn la noche llega la versión oficial: en un tiroteo que duró 25 minutos fueron abatidos tres ciudadanos en el hotel Las Américas. Ellos fueron los que atentaron contra la casa del cardenal la noche anterior y venían con la intención de dividir Bolivia y asesinar a Evo Morales.

Tadic no escuchó un tiroteo, solos unos cuantos disparos con armas automáticas antes de ser sacado al pasillo del hotel. Entre el bombazo y su evacuación no pasaron ni cinco minutos. Este boliviano de origen croata participó del conflicto en los Balcanes. Allí conoció a Rózsa y sabe algo de armas. Dice que las armas automáticas como las que usaban los de la Unidad Táctica de Resolución de Conflictos (Utarc) disparan de 300 a 600 balas por minutos, así que si el intercambio de fuego hubiese durado 25 minutos, el pasillo del hotel hubiese quedado tapiado por los casquillos.

El 5 de mayo, Luis Hernán Rossell, gerente del hotel Las Américas, aseguró que ninguno de los cinco huéspedes salió en la noche del 15 de abril. Tampoco sacaron el auto Hyundai plomo que guardaron en el garaje del hotel la noche del 14, por lo que no pudieron cometer el atentado al cardenal. Esto no ayudó a Tadic ni a Tóásó. Tampoco sirvió de nada el hecho de que todos los días las mucamas hacían limpieza de las habitaciones y que no notaron ni las armas ni los cartuchos de dinamita que supuestamente encontraron los policías luego del intercambio de fuego que duró 25 minutos.

Tadic no lo supo hasta meses después. Estaba incomunicado en La Grulla, la celda de castigo de San Pedro. Allí, un compañero de encierro se apiadó de él y, con dos cucharillas, le acomodó la nariz que había quedado apoyada en su mejilla derecha, tras el culatazo que lo terminó de despertar la madrugada del 16 de abril

UN MOMENTO CLAVE

¿Un churrasco para matar a Evo con un viceministro como comensal? El caso Rózsa ha sido marcado por los videos. El primero de ellos fue tomado con un celular y mostraba a un grupo de personas en un churrasco. Supuestamente allí se hablaba de matar al presidente Morales. Luego aparecieron las fotos de esa misma reunión. En ellas se ve a Rózsa, Tadic, Ignacio Villa Vargas y al capitán y comandante de la Utarc, Wálter ‘Rambito’ Andrade.

Ahora, sentado en la séptima fila de la sala de audiencia, Tadic aumenta otro dato: “En ese churrasco estaba también Carlos Núñez del Prado”. Dice que no lo sabían, pero si el video de ‘Rambito’ es real, estaban hablando de matar al presidente en presencia del viceministro de Seguridad Ciudadana.

HORA A HORA

Los detalles que recuerda de una hora muy intensa

Para estar en La Paz a las 6:30, Tadic ha tenido que abordar un avión a las 5:00 en Santa Cruz. Eso deja menos de una hora desde el inicio del operativo en el hotel Las Américas.

Entraron con la orden de matarPor su experiencia bélica, Mario Tadic sabe que si la intención era arrestarlos, hubieran derribado las puertas con una bomba aturdidora (flash bang) y no con el tipo de explosivos que dejaron brechas en marcos y paredes.

Solo tres personas pudieron dispararEn su opinión, solo tres personas pudieron ser las que dispararon sobre Rózsa, Magyarosi y Dwyer: el jefe de Inteligencia Luis Clavijo, el capital Wálter ‘Rambito’ Andrade, o el mismo viceministro de Seguridad Ciudadana, Carlos Núñez del Prado

No dijeron nada sobre el estand de CotasAsegura que no hubo interrogatorio durante el operativo, que solo recibió golpes y rápidamente fue maniatado y vendado. Así era imposible que él hubiera sido el que alertó que el centro de operaciones del grupo estaba en el estand de Cotas de Expocruz.

Dieron vueltas antes de ir al aeropuertoSegún Núñez del Prado, el operativo en Las Américas comenzó a las 4:07 de la madrugada. Tadic recuerda que antes de llegar al aeropuerto dieron vueltas por la ciudad, como si no conocieran el camino. Eso deja muy poco margen para abordar un avión y llegar a la Fiscalía a las 6:30

EL ARMA DE RÓZSACambia de la foto del cuerpo a la pericia de balística
En las fotografías de la habitación se observa un arma 38 especial y en la balística se dice que usó una 9mm.

LA VERSIÓN DEL VIEJOLos otros supuestos autores del atentado, sin proceso
Ignacio Villa dice que los que pusieron la bomba en la casa del cardenal fueron Wálter Andrade, Marilyn Vargas y Luis Clavijo

Las cámaras del hotelPudieron ser borradas por un hacker desde Internet
Según el gerente del hotel, las cámaras de seguridad pueden ser detenidas y borradas por un experto desde la web

Los cuerpos de Magyarosi y Dwyer contaron otra historia Los huesos y la carne de un fallecido pueden contar una historia si hay alguien que sepa cómo escuchar. Los restos de Michael Dwyer y Árpád Magyarosi encontraron oídos y ojos expertos en Irlanda y Hungría y a través de ellos cuentan un hecho distinto a la versión del tiroteo.

En el cuerpo de Magyarosi se encontraron disparos en los antebrazos y trayectorias de balas que trazaban una perpendicular con su hombro. Eso, para los expertos húngaros, indicaba que cuando le dispararon Árpád se encontraba maniatado y con las manos arriba, en signo de rendición. Esto fue revelado por pericias independientes de un expolicía que trabajaba en homicidios.

Lo que dijo el cuerpo de Dwyer sí tiene valor legal. Lo examinó una perito forense de Irlanda, a través de un procedimiento legal y su dictamen es incluso reconocido por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas contra la Tortura y las Ejecuciones Extrajudiciales. Ella concluyó, por la trayectoria del proyectil, que a Dwyer lo mataron mientras estaba sentado en su cama, con una bala explosiva que le perforó el corazón. El resto de los tiros que recibió le llegaron al tórax mientras estaba en el piso, presumiblemente ya muerto.

Al cuerpo de Eduardo Rózsa ningún perito independiente se atrevió a preguntarle nada. Su familia cruceña lo enterró, pero hay fotografías, como la que acompañan este artículo, que cuentan alguna historia. Tiene un disparo en la mano y otra herida de bala en el rostro. Creen que al igual que Magyarosi, estaba implorando clemencia, rendido, cuando fue abatido.

Mario Tadic ve otra evidencia de ello. En las actas de levantamiento legal del cadáver no existe una planimetría que indique cercanía de armas o casquillos de bala, como sucedería si hubiera habido un enfrentamiento.

ELOD TÓÁSÓ: “Me han torturado y han asesinado personas”

Superviviente del Operativo en el Hotel Las Américas    
13 de Abril de 2013 | Ed. Impresa El Deber

 

Christian Peña Y Lillo H.
Elod Tóásó es uno de los dos supervivientes del operativo en el hotel Las Américas, donde murieron Eduardo Rózsa, Michael Dwyer y Arpad Magyarosi. Pide defenderse en libertad y afirma que Rózsa se rindió ante la intervención policial El martes 16 se cumplen cuatro años de este proceso, ¿cómo ve las actuaciones de-serrolladas hasta la fecha?
En los cuatro años de este caso han sucedido muchas ilegalidades. Me han torturado y han asesinado personas. Hemos pedido que examinen a Mario Tadic por las ilegalidades cometidas, pero no han hecho nada. Esa no es característica de un país democrático, es un Estado que va en contra de los derechos humanos.
¿Hubo enfrentamiento en el hotel Las Américas o todo lo que pasó fue montado?
No hubo enfrentamiento, porque todo sucedió en cinco minutos. Se hicieron trece disparos en mi habitación y como dijo el capitán Wálter Andrade en su declaración, yo no opuse resistencia y por eso es que aún estoy vivo.
¿Los agentes asesinaron a Rózsa en su cama o él se enfrentó a ellos?
Estoy seguro de que él no se enfrentó, él se rindió.
¿Qué opina sobre las actuaciones del fiscal Marcelo Soza?
No tengo ningún problema con el fiscal Marcelo Soza, pero no ha respetado los derechos como manda la ley. Voy a presentar un proceso en su contra cuando se presente la oportunidad.
¿Lo que dice Soza en los audios es verdad?
No entendí de que habla en los audios, pero puedo asegurar que reconozco la voz del fiscal en esas grabaciones, lo mismo que la de Carlos Núñez del Prado en el video que hay con ‘El Viejo’.
¿Qué ha pedido a los juzgadores?
Pido que me saquen de la cárcel, para que me pueda defender en libertad. Mi detención es ilegal

Entre represión y protección policial

A diferencia de cientos de campesinos procedentes de las provincias de La Paz, que tomaron las calles para reclamar por la desatención del gobernador Cesar Cocarico y el abandono que sufren de parte del Gobierno central, estudiantes normalistas de todo el país fueron reprimidos por la Policía, en acciones violentas en las cuales utilizaron gases lacrimógenos, balines y agua; mientras a los primeros los protegieron en su recorrido por la zona central de La Paz. Otro comportamiento diferente de la Policía boliviana se produjo en la zona de Calacoto, donde se congregaron los trabajadores de Ametex, exigiendo el pago de sus salarios devengados.

Heridos de Octubre piden reducir delitos

Víctimas de la ‘guerra del gas’ piden bajar de nueve acusaciones a sólo tres

La Razón / E.M.
01:40 / 09 de marzo de 2013

La Asociación de Víctimas, Heridos y Afectados de Octubre de 2003 planteó al fiscal General, Ramiro Guerrero, que la solicitud de extradición de Gonzalo Sánchez de Lozada tipifique tres delitos y no nueve, como fue la primera demanda.

El abogado de esa organización, Freddy Ávalos, explicó que se sugirió que se tipifiquen los delitos de genocidio, homicidio y vejaciones y torturas, que son compatibles con la legislación de EEUU, por la muerte de más de 60 personas en la denominada “guerra del gas”, en octubre de 2003.

El 6 de septiembre de 2012, el Gobierno estadounidense rechazó el pedido para extraditar al expresidente Sánchez de Lozada, además de los exministros Carlos Sánchez Berzaín y Jorge Berindoague, porque observó incompatibilidad en las legislaciones de los dos países respecto a los delitos por los que se los reclama.

El fiscal Guerrero trabaja en la redacción de un nuevo documento, que prevé remitirlo al Tribunal Supremo de Justicia en dos semanas, previo consenso con los afectados y familiares de los fallecidos. “El equipo de fiscales va a tomar en cuenta y estamos en coordinación con la Cancillería y esperemos presentar esta nueva solicitud de extradición con todas las complementaciones, enmiendas y observaciones que han realizado desde Estados Unidos”, dijo.

A fin de compatibilizar los delitos, el fiscal prevé contratar un grupo de abogados de EEUU para que asesoren en perfeccionar la demanda, así como para hacer seguimiento al proceso de extradición.